Consiglio di Stato, Sezione IV, 11 dicembre 2023

Inquinamento acustico

Ordinanze contingibili ed urgenti

Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 14 dicembre 2023

Il potere del Sindaco di cui all’art. 9 della L. 447/1995 deve essere qualificato come ordinario rimedio in tema di inquinamento acustico oppure va ricondotto al generale potere di ordinanza contingibile ed urgente in materia di sanità ed igiene pubblica?

SENTENZA N. ****

Come affermato dalla giurisprudenza amministrativa prevalente, “il potere di cui all’art. 9, l. n. 447/1995 non va riduttivamente ricondotto al generale potere di ordinanza contingibile ed urgente in materia di sanità ed igiene pubblica, dovendo piuttosto essere qualificato quale ordinario rimedio in tema di inquinamento a...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Sentenza n come affermato dalla giurisprudenza amministrativa, dovere connesso all’esercizio delle sue pubbliche funzioni, piuttosto essere qualificato quale ordinario rimedio in. situazione di inquinamento acustico rappresenta di per, amministrazioni comunali la presenza di una accertata, assenza di altri strumenti a disposizione delle. n non va riduttivamente ricondotto al generale, potere di ordinanza contingibile ed urgente in, materia di sanità ed igiene pubblica dovendo. tema di inquinamento acustico ciò perché in, prevalente il potere di cui all’art l, sé una minaccia per la salute pubblica. e il potere del sindaco di emanare, l’ordinanza ex art l n è un, al quale non può sottrarsi.